Posted on 2019年7月29日

抗癌药入医保后“消失”?别让病号“望药兴叹”

抗癌药入医保后“消失”?别让病夫“望药兴叹”
抗癌药入医保后“消失”?别让病员“望药兴叹”  近日,一篇《抗癌靶向药,却在跻身医保后消失了》之简报引起大面积知疼着热。不少残疾患者称,无数肿瘤药物纳入医保报销后,在卫生院开不到了。(见7月1日《法制日报》)  将一般家庭麻烦担当的抗癌药纳入医保报销,原本是一件民生好事,也是一场生命“及时雨”,可落地后却在局部各州成了冀望不可及之“画饼”,这显然不符合政策宏图之初衷,也与许多残疾患者的思维预期有不小差距。  为什么会出现这一状况?  据刺探,并不是保健室采购不到那幅国药,而是抗癌药之价格比普通药品高很多,卫生院每年使用的医保基金额度是星星之,“药占比”也有严求全,如果抗癌药开多了,就会挤占医院全体医保基金配额的“盘子”。因此医院对入医保抗癌药之缩写会比较谨小慎微。  但如此一来,赐癌症患者减负之好同化政策便打了折扣,不仅让一些患者求药无门,而且可能增殖一些灰色交易。因为抗癌药并非真缺货,而是医院有意设限。如天津一家医院的办事口所言,如果询问肿瘤科室的教务食指,一般而言可以开具的可用抗癌靶向药只有两种,如果患者要求购买其他药品,侨务人员会建议去任何保健室。但如果认识医院领导,那么需要哪种都方可购买——若真如此,让癌症患者情何以堪?  一方面是癌症患者的人命需求,单向是诊疗机构的控费要求,对这种具体龃龉,相关单位应尽快使用不二法门加以解决。譬如可以着想实行“二元制”医保政策,名将入医保的防癌药基金配额单独立项,与家常医疗分开并行,或者借鉴江西等处境的管理法,名将抗癌药交由大型药企另行销售,其一打消医院医保“超支”的后顾之忧。  当然,抗癌药的开具使用也需更加精准、不无道理,以病人病情和看疗需要为准,防止滥开滥用,避免造成浪费。   徐建辉

标签:,